Por fin!!! Después de muchas vacaciones nos reunimos. Ayer nos enseñaron un poco de SPSS (statistical package for social sciences) Es mas bien un programa para análisis numérico en el cual le tienes que asignar un valor y una variable a tú data para organizarla. Puedes organizar la data como nominal u ordenal.

Confieso que no entendí muy bien el programa. SPSS es mucho mas complicado que ATLAS. Pero la ventaja es que SPSS te analiza el documento y en ATLAS es la persona frente a la computadora la que analiza él documento.  Pero mas aya de esto no entendí mucho. Presiento que si alguna vez tengo que utilizar el programa sin ayuda terminare sin pelos en la cabeza.

Hoy aprendí que las ciencias Sociales no son solo cualitativas sino también cuantitativas. Hay veces en las cuales se utiliza un análisis matemático para organizar los datos. Hay un programa utilizado para investigaciones el cual emplea el uso de un análisis  cualitativo, ATLAS.ti. Es un buen programa para utilizar cuando tienes queutilizar trabajar con mucho documentos a la vez inclusive puede trabajar con imagines.

ATLAS.ti no te transcribe el documento tienes que ‘import’ el documento ya trascrito de WORD ™. El programa es un buen ‘tool’ para organizar el documento. No provee ningún análisis eso depende de “la pieza frente a la computadora y cuanta imaginación tenga” (Valdes). Eso no quita de que el programa sea muy valioso cuando tienes que trabajar con mucho documentos porqué puedes organizar los documentos por códigos y así puedes saber cuantas veces una frase, palabra, o persona aparece en el documento y los códigos te puede dar una idea de lo que trata el documento.

Existen muchas fases de la historia. Hoy 7 de octubre aprendimos sobre la historia Oral. Justo como el nombre sugiere la historia oral trata de reconstruir el pasado con testimonios orales. La historia oral depende mucho de la memoria de la persona y por eso es tan valiosa. No todas las personas tendrán una misma visión del mundo aunque hayan vivido en la misma época.

Para uno conseguir esa memoria tiene que llevar acabo una entrevista. Como aprendí del DR. Valdes, una entrevista bien estructurada puede tomar meses en ser realizada. Hay que redactar una serie de preguntas sobre lo que uno quiere aprender. Más o menos ya tienes que tener una estructura en mente. Escribir sobre algunos datos personales de la persona. Y hay que tener en cuenta que si se desvía del tema es por una razón que quizás en el momento no la entiendas. La historia Oral es muy valiosa ya que depende de la memoria de una persona, todos los días se pierde historia oral.

Hoy 2 de octubre de 2008, fuimos al archivo de Mayagüez. Fue una experiencia innovadora, pero a la misma vez aterrorizante. Cuando cogí unos documentos del 1836 yo pensé que se iban a desmoronar en mis manos, se nota que los años no pasan en vano. Estaban tan maltratados que me preocupaba pensar que la polilla se los siguiera comiendo o que las personas no los trataran con el amor y el cariño que se merecen.

Pero obviamente hay razones por las cuales los documentos estaban en esas condiciones. La primera y más obvia es que son documentos del siglo 19 y estamos viviendo el siglo 21.  La segunda es que bajo el régimen español no se cuidaban tanto los documentos. Aunque mandaban informes a España, en algunas ocasiones no era totalmente necesario hacerlo. Los que no enviaban permanecían en Puerto Rico en diferentes sitios a veces en los Archivos o sino en otro lugares y estos fueron afectados por las condiciones naturales.

Bajo el régimen norteamericano mandaron a recoger todos los documentos que no fueran necesarios para la continuidad de la administración pública. Estos documentos fueron enviados a Washington y cuando llegaron a ya se dieron cuenta de que 2/3 partes de los documentos si eran necesarios y los volvieron a enviar. Pero en el transcurso fueron mal rotulados y terminaron en un muelle de la habana y fueron destrozados por un ciclón que dio. Entonces ya para el 1913 nombran a Calletano Coll y Toste como el Historiador oficial de Puerto Rico.

Creía que había puesto esto en el viernes pero parece que hice algo malo ya que no aparece. Buena cosa que me quede con una copia de esto.

Acabe de mirar el debate entre los candidatos a la Presidencia de los Estados Unidos, John McCain y Barack Obama. No quiero entrar en preferencias políticas en este blog pero pensé que la reacción a este debate después fue bien interesante. Dependiendo a quien uno le preguntaba gano McCain, Obama, o fue un empate. Momentos después del debate miembros de ambos partidos y analistas todos tenían sus opiniones diferentes de lo que yo había visto. Me pareció que todo lo que había visto esta ese momento no importaba. Estos individuos ahora me estaban diciendo lo que yo vi.

Me quede reflejando que este es lo que se refiere cuando se menciona que la historia es escrita por los ganadores. A estos individuos que hablaban, especialmente los representantes de los partidos, no le importaban lo correcto de lo que decían sino solamente miraban como podían manipular los datos para que el beneficio de sus intereses. Mañana se va haber múltiples diferentes historias contradictorias sobre este eventos y se tendrá que ver quien decidirá cual de ellas es al correcta. Sera la visión que tendrá la verdad o la que tenga la más publicidad.

Tendremos que ver qué pasa en los próximos días para ver.

Llevo tiempo tratando de encontrar mas informacion sobre el, Pero para una persona que aparentemente fue tan importante hay muy poco en el internet sobre el. Digo aparentemente, ya que en nuestra investigacion su nombre surge en muchos trabajos. Dos Cesar de Guillerna era un ingeniero de Monted de Puerto Rico. Da a entender que el era el jefe de los inspectores de montes ya que es el que aboga para que de Espana le manden mas recursos para el poder llevar acabo una investigacion mas extensa. Escribio un extenso documento en el siglo 19 donde relata sobre el cuido que se le dedicaba a los montes, las partes pertenecientes al estado y las tierras dadas por el gobierno.

En la memoria habla sobre las condiciones bajo las cuales el gobierno cedia los terrenos. Tenian que estar cultivados dentro de cinco anos si esto no sucedia se les quitaba las tierra. Tambien relata de los terrenos baldios los cuales no recibian manteniencia del estado e inclusive alguna gente se apoderaba de ellos y los cultivaba. Y habia otros que se apoderaban falsamente de terrenos pertenecientes a otros mayormente al estado.

Hasta Luego!!!

       Cuando uno se levanta por las mañanas y ve que todavía no ha amanecido, entonces recuerda que la noche anterior se amaneció, lo que menos que uno quiere hacer es levantarse. Pues algo así a mi me paso hoy. Pero no cuestione  el por que me debía levantar, si no que pensé en las muchas cosas que iba a aprender hoy en el programa. El recordar que tenias un banquete de conocimiento que me estaba esperando. Hoy trabajamos en con el programa de “Microsoft Exel”. Nunca pensé que “Microsoft Exel” se podía utilizar de tantas formas, y menos que es una herramienta tan útil e importante para los historiadores.  Luego de ella, pudimos ver v mapas del 1898 de las costas de Puerto Rico, estaba viendo historia hacerse. Frente a mi estaban mapas que fueron grandes desafíos y sacrificios para eso cartógrafos y especialistas.  Así que al salir de CIEL sentí que todo valió la pena.

                        Sylvia de Lys Ruiz

Hello mi nombre es Clarisabeth, soy un miembro del programa de Estudios del Litoral. Elegimos es nombre de las driadas para el blog por que ellas son las ninfas (espiritus) que viven dentro de los arboles y los protegen.

Saludos a todos. Mi nombre es David Rodríguez Sanfiorenzo y estoy haciendo mi internado en este proyecto como parte de mis estudios doctorales en Educación y Enseñanza. Mi concentración, y gran amor en mi vida, es la historia. Estaré compartiendo mis pensamientos y observaciones sobre este programa y temas históricos en general en este blog.